Видео с передачи «Стосується кожного» на телеканале Интер и комментарии к этим ситуациям.
Подростковый буллинг вызывает много эмоций и осуждения. Пытаясь понять эту ситуацию, я основывался на психоаналитических теориях Мелани Кляйн и Отто Кернберга и Кристофера Болласа.

Мне бы хотелось показать то, что осталось за кадром в передаче.

Как мне кажется, в данной ситуации между девушками было неприятие и откровенная вражда. Основой неприятия была зависть. Если опираться на работы психоаналитиков, то работа зависти — соперничество с целью разрушить идеальный объект. По сути работа агрессии — избавление от непомерного контроля над собой и попытка вернуть самооценку в норму. В психотерапевтической работе зависть могла бы быть понятой. Таким образом активность направилась бы в конструктивное русло.

Второй момент — агрессия. Что делать с агрессией подростков? Мое мнение — не блокировать ее, а проявлять в безопасных условиях. Такую функцию должны брать на себя родители, близкие люди. Часто родители не знают, что в процессе своего развития подросткам необходимо найти свои авторитеты, и отбросить авторитет родителей. В том числе через проявление агрессии. Понимая это можно создавать условия для саморазвития подростков.

Третий момент — конфликт. Когда конфликт не решается на одном уровне, он переходит на другой. В передаче это отчетливо видно, что третье лицо берет на себя функцию разрешения конфликта. В этом случае конфликт представлен между девочками, хотя он есть и внутри психики каждого участника этой сцены. Доверие непроверенным фактам и ложные ожидания содействовали развитию конфликта. Такие же механизмы работают и внутри психики: обобщение и искажение информации. Вопросы, которые позволяют прояснить реальные факты и отсеять домыслы помогают выходить из конфликтов или не попадать в них.

Кристофер Боллас предлагает идею воровства психических состояний. Эту идею можно применить в этом случае. Человек, обвиняя другого отнимает у него право признавать свои ошибки. Я думаю, что человеку, услышав обвинения в свой адрес сложно, а может даже и невозможно самому прийти к этой мысли и вслух признать свою ошибку. Зачем это делать, если уже это сделал другой?
Если мыслить так, то обвинения мешают признанию ошибок, а сожаление помогает человеку признать вину и исправить свое поведение.
Сложно любить близких людей, когда есть противоречия.

В данной ситуации причиной конфликта есть разные взгляды на воспитание. Быть веганом или нет — так может звучать основной вопрос в передаче. Но если есть разные точки зрения на принципы питания, то, наверное, есть и непонимание в других сферах. Тогда поиск путей решения выходит за пределы конфликта в питании и будет лежать в плоскости отношений родитель — ребенок.

Тут много вопросов. Кто в семье принимает решения? Почему некоторые факты остаются непризнанными? Как наладить понимание между родственниками?

Исследуя эти вопросы, можно прийти к фундаментальным философским понятиям: любовь, власть, здоровье. Так или иначе в каждой семье эти понятия каждым понимаются по-своему. Общаясь и пытаясь понять другую точку зрения, ее причины можно существенно ослабить конфликты. Порой для этого надо терпение и уважение. Хорошо, когда родители понимают важность общения и любви.